Денис
[20/04/2004 13:59:21]

Написать ответ

Вернуться в форум "HELP!" | Перейти к списку форумов

[1]  2  3  // всего записей: 24

Графические обозначения в проекте систем CCTV Денис [20/04/2004 13:59:21]

При проектировании охранных систем (охранная, пожарная сигнализация) используются условные графические обозначения принятые ГОСТами, общепринятыми нормами или не противоречящие тем же нормам. Возможно ли принять к использованию единые условные графические обозначения (конкретно в охранном телевидении), согласованные с заинтересованными компаниями (проектирующими системы), не дожидаясь стандартизации?

Re: Графические обозначения в проекте систем CCTV Юрий Гедзберг [20/04/2004 18:37:23]

Уважаемый Денис! Всего 24USD - и обозначения Ваши, правда импортные. И кроме того, это скорее рисунки, чем графичекие обозначения. Если кому-то интересно, я готов на "Мосту" выложить обозначения собственного приготовления, которые я обычно использую при проектировании. Вообще говоря, можно дружно их обсудить, если надо, откорректривоать и выбрать оптимальное для большинства решение.

Re: Графические обозначения в проекте систем CCTV Денис [20/04/2004 19:58:35]

Уважаемый Юрий Михелевич! Нам это интересно, можно нам на мыло, сначала, а мы Вам свои. А там разберемся. Проектирование систем CCTV, в Украине, с использованием ВОЛС, из-за отсутствия государственных строительных норм – выкручиваемся, по не противоречащим нормам (как связь дальнего действия), а столкнулись с проектированием большого объекта и пришли к дилемме условных графических обозначений в охранном телевидении. Нужно что-то решать.

Re: Графические обозначения в проекте систем CCTV Юрий Гедзберг [20/04/2004 23:10:22]

Уважаемый Денис! В спешке забыл дать ссылку, поэтому смысл исказился, прошу прощения. Итак, еще раз: Всего 24USD - и обозначения Ваши, правда импортные http://www.stamweb.com/Drawing_Symbols.html. И кроме того, это скорее рисунки, чем графичекие обозначения. Что касается моих самопальных рисунков, то если есть интерес, я их подготовлю

Re: Графические обозначения в проекте систем CCTV Денис [21/04/2004 10:53:33]

Уважаемый Юрий Михелевич! Ссылка http://www.stamweb.com/Drawing_Symbols.html. у нас, почемуто, не работает. Хотелось бы посмотреть, но мы не думаем, что наши проектанты (отечественные законодатели) будут от них отталкиваться, даже по причине того, что "наше отечественное" - будет удобнее и понятливее для "нашего брата". По поводу "самопала", тогда договорились, обменяемся своими наработками по мылу, сейчас подготовим свои.

Re: Графические обозначения в проекте систем CCTV Юрий Гедзберг [21/04/2004 11:11:28]

В конце ссылки не должно быть точки

Re: Графические обозначения в проекте систем CCTV Андрей [03/05/2004 14:08:21]

Уважаемы Господа, несмотря на то, что нынешние графические символы отличаются низкой информационной нагрузкой, и как следствие неудобством в применении, отступление от них может привести к некоторым неприятностям при проведении экспертизы, которая более чем возможна согласно статье 473 ГК РФ. В связи с чем считаю необходимым пытаться провести обновление базы ГОСТов.

Re: Графические обозначения в проекте систем CCTV Юрий Гедзберг [07/05/2004 22:19:21]

Коллеги! Невозможное стало возможным: http://www.security-bridge.com/text.php?id=symbol Следующий ход за вами - давайте обсуждать.

Re: Графические обозначения в проекте систем CCTV Troll [08/05/2004 14:41:44]

Мне мерещится, или УГО СОТ уже были нормированы? В проектах такие обозначения, отличные от версии "Моста", встречал многократно; например, камера: горизонтальный прямоугольник с приставленным к нему вершиной треугольником, основанием вправо. То же с кружком, вписанным в прямоугольник - поворотка; квадратор: прямоугольник с вписанным в него прямым крестом, а если крест диагональный - это мультиплексор и т.п. Вот не помню, как отмечаются поля зрения камер; вроде бы секторные углы на чертеже с номером камеры, но не уверен.

Re: Графические обозначения в проекте систем CCTV Юрий Гедзберг [08/05/2004 23:15:32]

Коль набрался дерзости предложить свой вариант условных обозначений, так уж теперь теперь надо идти до конца. Основными критериями в оценке их приемлемости, как я полагаю, должны быть ассоциативная узнаваемость, графическая законченность и лаконичность, простота вычерчивания. Ваше мнение?

 

[1]  2  3  // всего записей: 24

Уважаемые коллеги! Пожалуйста, помните, что в этом форуме нет места для ругани, неудовлетворенных амбиций, болезненного самолюбия - наш форум территория доброжелательности. Если Вы не согласны с чьим-то мнением (а это нормально), постарайтесь найти такие слова, чтобы они не обидели вашего оппонента. Удачи и, как заметил Антуан де Сент-Экзюпери, той единственной роскоши, которая существует на Земле - роскоши человеческого общения!

Ваше имя*		E-mail
Тема сообщения* Текст сообщения** Введите цифры, указанные на картинке*

* Обязательные для заполнения поля
** Вы можете указывать в тексте сообщения ссылки на какие-либо ресурсы. Для этого необходимо, чтобы ссылка начиналась с http:// - все подобные ссылки будут автоматически преобразованы в действующие.